Ухвала суду № 89606351, 02.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1673/20

2/465/2353/20

У Х В А Л А

судового засідання

02.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника відповідача АТ «Кредобанк» Виссала В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''КРЕДОБАНК'' про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''КРЕДОБАНК'' про визнання кредитного договору недійсним.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість Франківського районного суду м. Львова від м. Києва та пов`язані з цим витрати.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (01030, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача АТ «Кредобанк» Виссала В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''КРЕДОБАНК'' про визнання кредитного договору недійсним задоволити.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 05 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з участю представника АТ «Кредобанк» Виссала В.В. із Франківським районним судом м.Львова.

Зобов`язати представника відповідача АТ «Кредобанк» Виссала В.В. з`явитись 05 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. до Господарського суду Київської області (01030, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Київської області (01030, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) та представнику відповідача АТ «Кредобанк» Виссалу В.В, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль