Рішення № 8960179, 04.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/67104.03.10 За позовомАкціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до Відкритого акціонерного товариства «ХДІ Страхування»

про стягнення 3968,71 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Литовченко О.С. (довіреність № 496 від 23.02.2010р.);

від відповідача: Зборошенко М.Є. (довіреність № 105 від 17.08.2009р.).

В судовому засіданні 04 березня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «ХДІ Страхування»(надалі –відповідач), про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 3 968,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/0528722.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в позовних вимогах відмовити повністю.

Ухвалою від 29.12.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.02.2009р. в яке представник відповідача не з’явився. Ухвалою від 18.02.2009р. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 04.03.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2007р. між позивачем та Недосек Олександром Івановичем було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 0035710 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом Договору добровільного страхування є транспортний засіб KIA Rio, державний номер АА 1721 СА.

Транспортний засіб KIA Rio, державний номер АА 1721 СА належить Недосек О.І. на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 20.08.2007р. на Південному шляхопроводі в м. Києві, а саме: відбулося зіткнення автомобіля KIA Rio, державний номер АА 1721 СА, що знаходився під керуванням Недосек О.І. і автомобіля Шевроле Лачетті, державний номер АА 2112 ВН, що знаходився під керуванням Менжерес Тетяни Михайлівни.

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 4 478,71 грн., що підтверджується платіжними дорученням №4121 від 08.10.2007р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №0525/07 від 03.10.2007р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.08.2007р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Менжерес Т.М. п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., останню притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали справи Менжерес Т.М. застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АА 2112 ВН, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0528722 (тип договору –3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Менжерес Т.М. Полісу № ВВ/0528722 страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати завдану Менжерес Т.М. шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АА 2112 ВН.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Недосек О.І. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Менжерес Т.М. транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АА 2112 ВН.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено зі Звіту №775 від 30.07.2007р. вартість майнової шкоди в результаті пошкодження автомобіля KIA Rio, державний номер АА 1721 СА, склала 4 631,11 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

За умовами Договору добровільного страхування, суму страхового відшкодування було визначено виходячи з вартості відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля, за вирахуванням франшизи позивача (152,40 грн.), встановленої Договором добровільного страхування, а саме: 4 631,11 грн. –152,40 грн. = 4 478,71 грн.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, встановленої при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що Полісом № ВВ/0528722 встановлена сума франшизи відповідача (510,00 грн.) сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Менжерес Т.М., внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АА 2112 ВН складає 3 968,71 грн., тобто 4 478,71 грн. - 510,00 грн. = 3 968,71 грн.

Позивачем був направлений на адресу відповідача претензійний лист № 1037 від 26.03.2009р. про виплату останнім суми страхового відшкодування в розмірі 4 478,71 грн. Факт отримання листа відповідачем 02.03.2009р. підтверджується відміткою про вручення на поштовому повідомленні (копія в матеріалах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відповідно до Закону України «Про страхування» відшкодуванню підлягає оцінена шкода, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 3 968,71 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, а саме заяви про виплату страхового відшкодування. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодування в сумі 3968,71 грн. в чітко визначений законом строк.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги про стягнення 3968,71 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ХДІ Страхування» (ідентифікаційний код: 22868348, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок, 102) на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(ідентифікаційний код: 20602681, адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, площа Перемоги, будинок, 1, р/р 26504172 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335) грошові кошти в сумі 3 968,71 грн. (три тисячі дев’ятсот шістдесят вісім гривень 71 копійку) та судові витрати в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 15.03.2010р.