Ухвала суду № 8959886, 12.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/34712.03.10 За скаргами:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів» на дії                     ВДВС Деснянського районного управління юстиції у місті Києві

щодо           неправомірних дій відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом:           Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»

До:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»

Про                     стягнення 79856, 39 грн.

                                                                                                    Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2008 р. у справі № 37/347 позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»(02222, м. Київ, пр-т. Маяковського, 65, кв. 18, код 31864540) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»(95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1, код 22236588) 58 478,51 грн. основного боргу, 2 011,76 грн. пені, 8 717,81 грн. - інфляційних витрат, 1 405,95 грн. –3 % річних від простроченої суми, 706,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 30.07.2009 р. видано наказ.

11.02.10 р. ТОВ «Острів»звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб державної виконавчої служби, в якій просить зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надати докази відправлення на адресу ТОВ «Острів»копії постанови про поновлення виконавчого провадження від 29.12.09 р., а також копії постанови від 30.12.09 р. про відкладення провадження виконавчих дій та поновлення строку для добровільного виконання ТОВ «Острів»рішення суду до 08.01.10 р.; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві усунути допущене порушення прав боржника і надати ТОВ «Острів»строк для добровільного виконання судового рішення Господарського суду м. Києва № 37/347 від 30.07.09 р.; роз’яснити дії державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві стосовно виконання п. 5 ухвали Господарського суду м. Києва від 02.12.09 р. у справі № 37/347 щодо визнання недійсними постанов відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 16.10.09 р. про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Острів»; визнати дії відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві неправомірними; винести окрему ухвалу відносно порушень законності та недоліків в діяльності відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

На підставі викладеного, ухвалою суду від 11.02.2010 р. розгляд скарги було призначено на 24.02.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2010 р. було виправлено допущену у вступній частині ухвали від 08.02.2010 р. № 37/347 описку, замінено дату прийняття та написання ухвали –08.02.2010 р. на 11.02.2010 р.

У судове засідання 24.02.2010 р. представник ВДВС Деснянського районного управління юстиції у місті Києві не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 11.02.2010 р. не виконав.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.02.2010 р. від ВДВС Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з призначенням на 24.02.2010 р. виконавчих дій, яке суд з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи задовольнив.

Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання, у зв’язку з нез’явленням представника ВДВС Деснянського районного управління юстиції у місті Києві у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 11.02.2010 р., ухвалою суду від 24.02.2010 р. розгляд даної скарги було відкладено до 10.03.2010 р.

          24.02.10 р. ТОВ «Острів»звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб державної виконавчої служби, в якій просить задовольнити скаргу; визнати дії відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві неправомірними; поновити пропущений з поважних причин строк оскарження постанови від 25.01.10 р. виконуючого обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Бурдій Н.О. про відмову у відводі держвиконавця Назарчука Р.М.; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надати ТОВ «Острів»належним чином оформлену постанову від 25.01.10 р. про відмову у відводі держвиконавця Назарчука Р.М.; відмінити постанову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 25.01.10 р. про відмову у відводі держвиконавця Назарчука Р.М. та зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про відвід держвиконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Назарчука Р.М. від виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/347 від 30.07.09 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2010 р. розгляд даної скарги було призначено на 10.03.2010 р.

У зв’язку з тим, що 10.03.2010 р. відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було заявлено про відвід судді Гавриловської І.О., судовий розгляд поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Острів»скарг на дії ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві не відбувся.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 12.03.2010 р. заяву про відвід судді Гавриловської І.О. у справі № 37/347 залишено без задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити скарги ТОВ «Острів»на дії ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд скарг призначити на 22.03.2010 о 12:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов’язати стягувача надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

3.          Повторно зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/347 від 30.07.09 р.

4.          Зобов’язати стягувача, боржника та відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

5.          Примірники даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                                    Гавриловська І.О.