Рішення № 89585062, 02.06.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/748/20

Номер провадження 2/573/241/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Ясинок Ж.В. про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,450 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка була надана померлому на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 21 лютого 2003 року за №124. Зазначає, що за життя її батько не отримав державний акт на вказану вище земельну ділянку, у зв`язку з чим приватний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Миколаївської селищної ради у судове засідання не з`явився, голова селищної ради Ігнатьєв І.А. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Ясинок Ж.В. у судове засідання також не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно.

За інформацією Миколаївської селищної ради, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Марківським старостатом не посвідчувався (а. с. 12).

Як вбачається з копії спадкової справи, 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жінка померлого, а мати позивачки, ОСОБА_3 від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка, відмовилася, подавши нотаріусу відповідну заяву протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку. 14 листопада 2019 року позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3571 га з кадастровим номером 5920685700:00:007:0198, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також на житловий будинок загальною площею 95,70 кв.м, який розташований за вказаною вище адресою (а. с. 61-106).

Розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації №150 від 23 квітня 2002 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності, що розташовані на території Марківської сільської ради (а. с. 13).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації» №124 від 21 лютого 2003 року ОСОБА_2 відведено земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності, які знаходяться на території Марківської сільської ради, загальною площею 1,450 га, з яких: 0,720 га - рілля та 0,730 га - сіножаті. Також виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 14).

Постановою приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. від 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцта про право на спадщину на земельні ділянки в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на земельні ділянки (а. с. 48).

Отже, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не встиг отримати державний акт на вказані вище земельні ділянки, позивачка позбавлена можливості на даний час оформити свої спадкові права на них у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,450 га, з них: 0,720 га рілля та 0,730 га сіножаті, які належали її померлому батьку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2, код ЄДРПОУ 04390083), третя особа: приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Ясинок Ж.В. (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Супруна, буд. 2) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,450 га, з них: 0,720 га рілля та 0,730 га сіножаті, які належали померлому на праві приватної власності на землю відповідно до рішення голови Білопільської районної державної адміністрації від 21 лютого 2003 року за №124 «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Марківської сільської ради».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя