Ухвала суду № 89585064, 02.06.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/370/20

Номер провадження 2-во/573/6/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мірошніченка Віталія Вікторовича про виправлення описки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2020 року визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 2,7935 га, кадастровий номер 5920681800:03:001:0105, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №031976, виданий 11 березня 2002 року Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2

01 червня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мірошніченка В.В. про виправлення описки в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2020 року, мотивована тим, що в рішенні помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 01 березня 2018 року замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дата подання ОСОБА_5 заяви про відмову від прийняття спадщини – 28 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість 28 серпня 2018 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

З копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , подав 27 серпня 2018 року (а. с. 44).

Таким чином, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В., про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування, а саме: вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дату подання ОСОБА_5 заяви про відмову від прийняття спадщини – 27 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування, а саме: вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дату подання ОСОБА_5 заяви про відмову від прийняття спадщини – 27 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя –