Рішення № 8957576, 26.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3165/08

номер стат. звіту - 33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

26 листопада 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ілони Мігалівни про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 4126, 74 грн. та судових витрат.

Позов мотивує тим, що 24.10.2006 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення - змонтовано розетку зі схованою електропроводкою, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалася і не сплачувалося. За цим фактом було складено акт № 59128 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.3.1.6 „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 4126, 74 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, атому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

24.10.2006 року при перевірці щодо додержання споживачем ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення -використання електричної енергії без приладу обліку, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалася і не сплачувалося. За цим фактом було складено акт № 59128 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту

згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення та ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року N 562, зареєстрованої у Мін'юсті України 4.07.2006 року за N 782/12656 (чинної на той період), було визначено, що споживачем безобліково спожито 24411 кВт.год. електроенергії на суму 4126, 74 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 КОД 00131529 МФО 312356 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4126, 74 гривень (чотири тисячі сто двадцять шість гривень 74 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26000301235044 КОД 00131529 МФО 312174 в ПІБ м.Мукачево витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (тридцять гривень 00 копійок) та 51 гривню (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.