Рішення № 8957578, 27.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ном. стат. звіту - 26.

Справа №2-3185/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне) 27 листопада 2008 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рижикова В.Г. при секретарі Барчі О.А. представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - встановив:

ЗАТ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №SAMDN20000006800073 від 17.04.2006 року заборгованість в розмірі 2945, 79 грн., та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи.

Позов мотивує, що відповідно до укладеного договору №SAMDN20000006800073 від 17.04.2006 року ОСОБА_2 17.04.2006 року отримав кредиту розмірі 2500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 10 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредити договором Відповідач станом на 16.09.2008 року має заборгованість 2945, 79 грн., яка складається з наступного: 1641, 48 грн. - заборгованість за кредитом. 1304, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується телеграмою про отримання повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №SAMDN20000006800073 від 17.04.2006 року ОСОБА_2 17.04.2006 року отримав кредиту розмірі 2500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 10 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредити договором Відповідач станом на 16.09.2008 року має заборгованість 2945, 79 грн., яка складається з наступного: 1641, 48 грн. - заборгованість за кредитом; 1304, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610-612, 1050-1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства "Приватбанк" Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості) з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №SAMDN20000006800073 від 17.04.2006 року у розмірі 2945 (дві

тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 79 коп. та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи, а саме державного мита в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат ).

Для забезпечення виконання рішення суду накласти арешт на майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_3 і знаходяться у нього або в інших осіб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.