Ном. стат. звіту - 23
Справа №2-3158/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 листопада 2008 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого — судді Рижикова В.Г. при секретарі Барчі О.А. з участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -
встановив:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернулося в суд 24.10.2008 року з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь збитки в розмірі 6211, 15 грн. та судові витрати.
Позов мотивує, що працівниками Мукачівського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК '"Закарпаттяобленерго", 21.12.2006 року було проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.
При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено наступні порушення, зокрема, виконано підключення поза приладом обліку електричної енергії. Таким чином спожита електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася.
При виявленні даного порушення працівниками Мукачівського РЕМ було складено акт№57442 від21.12.2006 року, "Про порушення правил користування електроенергією для населення". Після чого Комісією Мукачівського РЕМ, на підставі складеного акту згідно з п.53 ПКЕЕН та "ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем без обліково спожито за період з 21.12.2003 р по 21.12.2006 р. електричної енергії на суму 6211, 15 грн.
В добровільному порядку відповідач завдані збитки електропостачальній організації відповідач відшкодувати не бажає.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.
Судом встановлено, що працівниками Мукачівського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК '"Закарпаттяобленерго", 21.12.2006 року було проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.
При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено наступні порушення, зокрема, виконано підключення поза приладом обліку електричної енергії.
При виявленні даного порушення працівниками Мукачівського РЕМ було складено акт №57442 від 21.12.2006 року, "Про порушення правил користування електроенергією для населення". Після чого Комісією Мукачівського РЕМ, на підставі складеного акту згідно з п.53 ПКЕЕН та "ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем без обліково спожито за період з 21.12.2003 р по 21.12.2006 р. електричної енергії на суму 6211, 15 грн.
Дане правопорушення стверджується актом №57442 від 21.12.2006 року. "Про порушення правил користування електроенергією для населення".
Сума завданих збитків нарахована вірно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути в користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" м.Ужгород-Оноківці р/р 26001301235043 в ПІБ м.Ужгород, МФО 02174 КОД 00131529 з відповідача ОСОБА_2 завданих збитків в розмірі 6211 (шість тисяч двісті одинадцять) грн. 15 коп. та судові витрати, а саме : державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10-ти днів починаючи з дня його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі даної заяви.
Судове рішення № 8957563, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3158/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: