Ухвала суду № 89575668, 22.05.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8044/20

Провадження № 2-з/234/13/20

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 травня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

22.05.2020 року Краматорським міським судом Донецької області винесено ухвалу про прийняття до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкриття провадження у цивільній справі. судове засідання призначено на 22.06.2020 року о 10-00 год.

Одночасно позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису нотаріуса № 863 від 21.06.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом БРНО Київської області Колейчиком В.В., який оскаржується боржником у судовому порядку і яким звернено стягнення на грошові кошти в сумі 35 850,74 грн.

Згідно ст.150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі наведеного вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки своєчасне невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 863 від 21.06.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 35 850,74 грн.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко