Ухвала суду № 89575667, 26.05.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5789/20

Провадження № 1-кс/234/3744/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

26 травня 2020 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ТУ ДБР прокуратури Донецької області Снігур А. Л. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , поданого у рамках кримінального провадження № 42020050000000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ТУ ДБР прокуратури Донецької області Снігур А. Л. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , поданого у рамках кримінального провадження № 42020050000000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Клопотання призначено до розгляду на 27.05.2020 року на 16-30 год.

З матеріалів клопотання вбачається, що ініціатор вказаного клопотання та підозрюваний перебувають у місті Маріуполі Донецької області, тобто в іншому населеному пункті ніж Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.1, п.5 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Загальновідомим є факт того, що рішенням Уряду України з 12.03.2020 року на території країни оголошено загальнонаціональний карантин для запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, у зв`язку з чим, зокрема автобусне міжміське сполучення на теперішній час припинено.

Враховуючи обставини справи, епідеміологічну ситуацію в країні, а також необхідність обов`язкової участі ініціатора вказаного клопотання та підозрюваного у розгляді вказаного клопотання, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між Краматорським міським судом Донецької області та Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ТУ ДБР прокуратури Донецької області Снігур А. Л. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , поданого у рамках кримінального провадження № 42020050000000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, призначене на 27.05.2020 року на 16-30 год. провести в рамках дистанційного судового провадження, а саме у режимі відеоконференції між Краматорським міським судом Донецької області та Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Жовтневим районним судом м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити особам, що беруть участь у розгляді клопотання пам`ятку про їх права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков