Ухвала суду № 89571359, 29.05.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2020
Номер справи
754/1234/20
Номер документу
89571359
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження 1-в/754/170/20

Справа № 754/1234/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.

секретар судового засідання - Єсипенко Ю.О.,

за участі представника особи, в інтересах якої подано клопотання, - адвоката Оганесяна А.Г.,

розглянувши клопотання директора ТОВ "СЕГЕТІС" ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2020 р. до суду надійшло клопотання директора ТОВ "СЕГЕТІС" ОСОБА_1. про вирішення питання про скасування арешту майна, накладеного в 2017 р. ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні № 32012110070000045, а саме, нежилих приміщень загальною площею 237,8 кв.м по вул.Мечнікова, 7 в м.Києві ; загальною площею 340,50 кв.м по вул.Саксаганського, 106 \11 в м.Києві; загальною площею 85,80 кв.м по вул.Великій Васильківській, 47 в м.Києві; загальною площею 265,5 кв.м по вул.Пушкінській, 38 в м.Києві; загальною площею 136,6 кв.м по вул. Новопирогівській, 23 в м.Києві; загальною площею 498,6 кв.м по вул.Володимирській, 29 в м.Києві; загальною площею 247,1 кв.м по вул.Інститутській, 15\ 5 в м . Києві ; загальною площею 89,2 кв.м по вул.Коперніка, 15\ 5 в м . Києві, власником яких є ТОВ "СЕГЕТІС".

Зі змісту клопотання вбачається, що на вказані нежитлові приміщення у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва накладено арешти. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні № 32012110070000045 у зв"язку із закінченням строків давності. Оскільки ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, особа, що подала клопотання, просить скасувати арешт з нежитлових приміщень.

Вислухавши думку представника особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління національної поліції у м.Києві здійснювалось досудове розслідування у крмінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

В рамках даного кримінального провадження в 2017 р. ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва накладено арешти на об"єкти нерухомого майна - нежилі приміщення загальною площею 237,8 кв.м по вул.Мечнікова, 7 в м.Києві ; загальною площею 340,50 кв.м по вул.Саксаганського, 106 \11 в м.Києві; загальною площею 85,80 кв.м по вул.Великій Васильківській, 47 в м.Києві; загальною площею 265,5 кв.м по вул.Пушкінській, 38 в м.Києві; загальною площею 136,6 кв.м по вул. Новопирогівській, 23 в м.Києві; загальною площею 498,6 кв.м по вул.Володимирській, 29 в м.Києві; загальною площею 247,1 кв.м по вул.Інститутській, 15\ 5 в м . Києві ; загальною площею 89,2 кв.м по вул.Коперніка, 15\ 5 в м . Києві, власником яких є ТОВ "СЕГЕТІС".

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. задоволено клопотання прокурора та звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.364 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування 4.12.2012р. за № 32012110070000045, закрито.

Будь-яких даних про те, що нежитлові приміщення, про скасування арешту з яких ставиться питання, є речовим доказом у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364 КК України, що ці приміщення мають будь-яке відношення до обставин пред"явленого ОСОБА_2 обвинувачення, що на них накладено арешт в рамках кримінального провадження саме відносно ОСОБА_2 , суду не надано, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання директора ТОВ "СЕГЕТІС" про скасування арешту з нерухомого майна - нежилих приміщень загальною площею 237,8 кв.м по вул.Мечнікова, 7 в м.Києві ; загальною площею 340,50 кв.м по вул.Саксаганського, 106 \11 в м.Києві; загальною площею 85,80 кв.м по вул.Великій Васильківській, 47 в м.Києві; загальною площею 265,5 кв.м по вул.Пушкінській, 38 в м.Києві; загальною площею 136,6 кв.м по вул. Новопирогівській, 23 в м.Києві; загальною площею 498,6 кв.м по вул.Володимирській, 29 в м.Києві; загальною площею 247,1 кв.м по вул.Інститутській, 15\ 5 в м . Києві ; загальною площею 89,2 кв.м по вул.Коперніка, 15\ 5 в м . Києві, власником яких є ТОВ "СЕГЕТІС", залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 89571359 ?

Документ № 89571359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89571359 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89571359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89571359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89571359, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89571359, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89571359 відноситься до справи № 754/1234/20

Це рішення відноситься до справи № 754/1234/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89571352
Наступний документ : 89571374