Court ruling № 89571359, 29.05.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.05.2020
Case No.
754/1234/20
Document №
89571359
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 1-в/754/170/20

Справа № 754/1234/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.

секретар судового засідання - Єсипенко Ю.О.,

за участі представника особи, в інтересах якої подано клопотання, - адвоката Оганесяна А.Г.,

розглянувши клопотання директора ТОВ "СЕГЕТІС" ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2020 р. до суду надійшло клопотання директора ТОВ "СЕГЕТІС" ОСОБА_1. про вирішення питання про скасування арешту майна, накладеного в 2017 р. ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні № 32012110070000045, а саме, нежилих приміщень загальною площею 237,8 кв.м по вул.Мечнікова, 7 в м.Києві ; загальною площею 340,50 кв.м по вул.Саксаганського, 106 \11 в м.Києві; загальною площею 85,80 кв.м по вул.Великій Васильківській, 47 в м.Києві; загальною площею 265,5 кв.м по вул.Пушкінській, 38 в м.Києві; загальною площею 136,6 кв.м по вул. Новопирогівській, 23 в м.Києві; загальною площею 498,6 кв.м по вул.Володимирській, 29 в м.Києві; загальною площею 247,1 кв.м по вул.Інститутській, 15\ 5 в м . Києві ; загальною площею 89,2 кв.м по вул.Коперніка, 15\ 5 в м . Києві, власником яких є ТОВ "СЕГЕТІС".

Зі змісту клопотання вбачається, що на вказані нежитлові приміщення у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва накладено арешти. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні № 32012110070000045 у зв"язку із закінченням строків давності. Оскільки ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, особа, що подала клопотання, просить скасувати арешт з нежитлових приміщень.

Вислухавши думку представника особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління національної поліції у м.Києві здійснювалось досудове розслідування у крмінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

В рамках даного кримінального провадження в 2017 р. ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва накладено арешти на об"єкти нерухомого майна - нежилі приміщення загальною площею 237,8 кв.м по вул.Мечнікова, 7 в м.Києві ; загальною площею 340,50 кв.м по вул.Саксаганського, 106 \11 в м.Києві; загальною площею 85,80 кв.м по вул.Великій Васильківській, 47 в м.Києві; загальною площею 265,5 кв.м по вул.Пушкінській, 38 в м.Києві; загальною площею 136,6 кв.м по вул. Новопирогівській, 23 в м.Києві; загальною площею 498,6 кв.м по вул.Володимирській, 29 в м.Києві; загальною площею 247,1 кв.м по вул.Інститутській, 15\ 5 в м . Києві ; загальною площею 89,2 кв.м по вул.Коперніка, 15\ 5 в м . Києві, власником яких є ТОВ "СЕГЕТІС".

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. задоволено клопотання прокурора та звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.364 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування 4.12.2012р. за № 32012110070000045, закрито.

Будь-яких даних про те, що нежитлові приміщення, про скасування арешту з яких ставиться питання, є речовим доказом у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364 КК України, що ці приміщення мають будь-яке відношення до обставин пред"явленого ОСОБА_2 обвинувачення, що на них накладено арешт в рамках кримінального провадження саме відносно ОСОБА_2 , суду не надано, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання директора ТОВ "СЕГЕТІС" про скасування арешту з нерухомого майна - нежилих приміщень загальною площею 237,8 кв.м по вул.Мечнікова, 7 в м.Києві ; загальною площею 340,50 кв.м по вул.Саксаганського, 106 \11 в м.Києві; загальною площею 85,80 кв.м по вул.Великій Васильківській, 47 в м.Києві; загальною площею 265,5 кв.м по вул.Пушкінській, 38 в м.Києві; загальною площею 136,6 кв.м по вул. Новопирогівській, 23 в м.Києві; загальною площею 498,6 кв.м по вул.Володимирській, 29 в м.Києві; загальною площею 247,1 кв.м по вул.Інститутській, 15\ 5 в м . Києві ; загальною площею 89,2 кв.м по вул.Коперніка, 15\ 5 в м . Києві, власником яких є ТОВ "СЕГЕТІС", залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 89571359 ?

Документ № 89571359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89571359 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89571359 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89571359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89571359, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89571359, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89571359 refers to case No. 754/1234/20

This decision relates to case No. 754/1234/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89571352
Next document : 89571374