Ухвала суду № 8954600, 31.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

31 березня 2010 р. Справа № Б-21/149

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І. М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника - ДПІ м. Івано-Франківську - Ковтун Н.О., Спісак О.В.

Представника - Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства - Білоус Н.Т., Мартинюк Ю.І.

Представника - УПФ України в м. Івано-Франківськ - Ласійчук О.П.

Керуючий санацією - Гошовська О.В.

Директор - ТОВ "Спецгеологія" - Василів Р.М.

розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції в м. Івано - Франківську, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20 про визнання Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" м. Івано –Франківськ , вул. Урожайна , 7 А код. 13656794 - банкрутом.

встановив, що 03.10.2008 року ДПІ в м.Івано-Франківську подано заяву про визнання ПДП "Спецгеологорозвідка" - банкрутом в порядку ст. 7, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В обґрунтування заявлених вимог ДПІ зазначила, що боржник протягом строку передбаченого ст. 6 Закону, не виконує грошові зобов'язання розмір яких перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2008 року заяву ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ПДП "Спецгеологорозвідка".

          Враховуючи, що підприємство ПДП "Спецгеологорозвідка" згідно установчих документів є державним підприємством, ухвалою суду від 08.10.2008 року, державний департамент з питань банкрутства зобов'язано надати суду пропозиції щодо призначення арбітражного керуючого у даній справі.

          Державним департаментом з питань банкрутства запропоновано призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гошовську О. В.

На виконання вимог ухвали суду від 14.11.2008 року, в газеті Голос України № 233 від 11.12.2008 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Прикарпатського державного підприємства “Спецгеологорозвідка”.

          Відповідно до приписів ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свої вимоги у визначений Законом строк заявили: Управління ПФУ в м. Івано - Франківську , ВВДФСС від НВ в м. Івано - Франківську, ПЕВКП "Промтехсервіс", КП "Івано-Франківськводоекотехпром".

          Ухвалою господарського суду від 16.02.2009 року призначено попереднє судове засідання на 03.03.2009 року.

          В судових засіданнях 03.03.2009 року, 05.03.2009 року оголошувались перерви.

          В судовому засіданні 11.03.2009 року розпорядник майна на виконання вимог Закону та ухвали суду від 14.11.2008 року, подав на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів Прикарпатського державного підприємства “Спецгеологорозвідка”.

          За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, суд враховуючи приписи ст. 15 Закону, виніс ухвалу в якій зазначив, що розмір визнаних судом вимог кредиторів становить 640675,10 грн.

          Протягом 10 днів з моменту винесення ухвали за результатами попереднього засідання, на виконання вимог Закону, розпорядником майна скликано збори кредиторів, утворено комітет кредиторів.

          В судовому засіданні 14.04.2009 року оголошувалась перерва до 24.04.2009 року.

          21.04.2009 року голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням ввести процедуру санації ПДП "Спецгеологорозвідка", визнати інвестором у справі ТОВ "Спецгеологія", призначити керуючим санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" арбітражного керуючого Гошовську О. В.

Суд, за наслідками розгляду клопотання комітету кредиторів, яке подано на виконання рішення комітету кредиторів, виніс ухвалу про проведення санації боржника та направив ухвалу Державному департаменту з питань банкрутства для надання пропозицій господарському суду, щодо кандидатури керуючого санацією ПДП "Спецгеологорозвідка"

Державним департаментом з питань банкрутства запропоновано призначити керуючим санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" - арбітражного керуючого Гошовську О. В.

          19.05.09р. судом винесено ухвалу про призначення керуючим санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" - арбітражного керуючого Гошовську О. В. та зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

          13.08.09р. керуючий санацією в порядку ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подала суду схвалений комітетом кредиторів план санації який перебуває на погодженні органу уповноваженому управляти майном боржника - Міністерстві промислової політики України.

          Враховуючи, що приписами Закону України "Про відновлення плану санації боржника або визнання його банкрутом" строк на який вводиться санація обмежено, суд призначив розгляду справи на 03.12.09р. та зобов'язав Міністерство промислової політики України - повідомити господарський суд Івано-Франківської області про наслідки розгляду плану санації ПДП "Спецгеологорозвітка".

          03.12.09р. Міністерство витребуваних судом документів не подало, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.12.09р. та зобов"язав Міністерство промислової політики України - повідомити господарський суд Івано-Франківської області про наслідки розгляду плану санації ПДП "Спецгеологорозвідка".

          Міністерсво промислової політики України - повідомило господарський суд Івано-Франківської, що план санації направлено на доопрацювання керуючому санацією.

22.12.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.01.2010р. та зобов"язано керуючого санацією боржника повідомити суд про те, яких заходів арбітражний керуючий вживав, щодо усунення недоліків в проекті плану санації ПДП "Спецгеологорозвідка".

          29.12.09р. Міністерство промислової політики України направило суду лист з якого вбачається, що Міністерство промислової політики України, як орган, уповноважений управляти майном ПДП "Спецгеологорозвідка" двічі опрацьовувало проект плану санації ПДСП "Спецгеологорозвідка" однак обидва рази повертало зазначений проет на доопрацювання.

          Перший заступник міністра звернув увагу на те, що більшість зауважень керуючим занацією враховані не були.

          21.01.2010р. судом винисено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.02.10р.

          05.02.10р. Мінпромполітики України направило суду лист в якому зазначає, що план санації може бути погоджений міністерством після доопрацювання.

          10.02.10р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.02.10р. та викликано посадових осіб Міністерства Промислової політики та ТОВ "Спецгеологія" для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

          12.02.10р. директор державного департаменту з питань банкрутства направив суду лист в якому зазначив, що не погоджує запропонований план санації та пропонує доопрацювати. Запропонований план санації спрямований не на відновлення платоспроможності підприємства, а фактично на виведення майнових активів боржника із державної власності, що в перспективі унеможливить здійснення боржником господарської діяльності та призвиде до його ліквідації.

          23.02.10р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляд усправи на 23.03.2010р.           

          22.03.2010р. Державний департамент з питань банкрутства направив суду лист, в якому зазначив, що Департамент вважає за можливе погодження Мінпромполітики доопрацьованого плану санації заумови, що оцінка майна, яке планується передати інвестору в обмін на інвестиції, матеме рецензію фонду державного майна, а також, що майна, що залишається у боржника після відчуження, буде достатньо для здійснення подальшої його господарської діяльності, визначеної статутними документами.

23.03.2010р. в судовому засідані керуючий санацією подала суду план санації погоджений Міністерством промислової політики України.

Суд оголосив перерву до 31.03.2010р.

31.03.2010р. розглянувши матеріали справи, заслухавши керуючого санацією, інвестора, заслухавши представників сторін, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та направити план санації на доопрацювання.

          При цьому суд врахував наступне.

          Згідно ч.1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

В поданому на затвердження господарському суду плані санації не вказано строку відновлення платоспроможності боржника та не передбачено відповідальності інівестора у випадку невиконання взятих на себе зобов"язань, оскільки план санації передбачає, що у разі не виконання інвестором своїх зобов"язань, останній несе відповідальність згідно діючого законодавства.

Відповідальністю в правовому аспекті є сукупність передбачених законом наслідків відшкодування заподіяного збитку, штраф, пеня, виплата неустойки, обмеження свободи виїзду, утримання під вартою, покарання у вигляді позбавлення волі на той чи інший строк

За наведенного вище, в плані санації не передбачено відповідальності інвестора у випадку не виконання взятих на себе зобов"язань.

Щодо строку відновлення платоспроможності боржника, в плані зазначено, що процедура санації та провадження у справі припинняється після виконання цього плану санації.

Цивільним кодексом України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов"язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, днями, тижнями або годинами.

Міністерство промислової політики України повідомило, що в цілому погоджує план санації, однак необхідно із Додатку №2 (перелік майна, що пропонується передати інвестору при умові виконання плану санації) вилучити об"єкт нерухомості, який буде використовуватися для обслуговування інженерно-технічного персоналу підприємства та включити його в Додаток (перелік нерухомого майна, що залишається на підприємстві) та окреме обладнання.

Доказів виконання вищевказаних вимог Міністерства, керуючим санацією не подано.

          Державний департамент з питань банкрутства повідомив, що Департамент вважає за можливе погодження Мінпромполітики доопрацьованого плану санації заумови, що оцінка майна, яке планується передати інвестору в обмін на інвестиції, матеме рецензію фонду державного майна, а також, що майна, що залишається у боржника після відчуження, буде достатньо для здійснення подальшої його господарської діяльності, визначеної статутними документами.

Документів, які би підтвердили виконання керуючим санацією вищевказаних вимог Департаменту суду не подано.

В постанові ВГСУ від 25.06.03р. № 24/550-б зазначено, що у зв"язку з тим, що на розгляд господарського суду поданий план санації, схвалений комітетом кредиторів, обов"язок господарського суду полягає в наданні юридичної оцінки всім істотним умовам плану санації, передбаченим п. 1 ст. 18 Закону. У разі невідповідності плану санації вимогам як законодавства про банкрутство, так й іншого чинного законодавства України господарський суд повинен відправити план санації на доопрацювання.

          Статтею 77 ГПК України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

          Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

          Керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.5, 17, ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.04.10р. на 11:30 год.

План санації прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" - направити на доопрацювання.

Всім учасникам провадження у справі про банкрутство ПДП "Спецгеологорозвідка" - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 27.04.2010р. о 11 : 30 год. в приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, поверх 2, кім./зал № 15.

Керуючому санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" -Гошовській О.В. - повідомити про винесення даної ухвали всіх учасників провадження у справі про банкрутство, докази повідомлення надати суду.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, Державному органу з питань банкрутства в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15; керуючому санацією - Гошовській О. В. ( адреса вул. Січових Стрільців, буд 10, кв.82, м. Стрий, 82400.),Міністерству Промислової політики України ( вул. Сурікова,3, м. Київ, 03035. ТОВ"Спецгеологія"- м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,15)

          Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______