Рішення № 89525717, 15.12.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 324/1617/16-ц

Провадження № 2/324/728/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.01.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19279,59грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку із цим станом на 15.09.2016 року виникла заборгованість в сумі 40544,35грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 17098,36грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7715,6грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 15730,39грн. У зв`язку із цим, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2014 року в сумі 40544,35грн.

Пред`явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1378грн., які складаються з судового збору в сумі 1378грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказала, що позов поданий ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40544,35грн. визнає, проти його задоволення не заперечує, справу просить розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

12.07.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Відповідач ОСОБА_1 засвідчила підписом, що ознайомлена і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді, висловила згоду, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

14.01.2014 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 12.07.2010 року. Відповідач ОСОБА_1 засвідчила підписом, що ознайомлена і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, та висловив згоду, що ця генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком кредитний договір.

Відповідно до п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.01.2014 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 19279,6грн. на строк 24 місяці з 14.01.2014 року по 31.01.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 19279,6грн. в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 964,75грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.01.2016 року.

Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов`язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов`язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов`язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором б/н від 14.01.2014 року, у зв`язку із цим станом на 15.09.2016 року виникла заборгованість в сумі 40544,35грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 17098,36грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7715,6грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 15730,39грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2014 року в сумі 40544,35грн. та понесені судові витрати в сумі 1378грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2014 року в сумі 40544 (сорок тисяч п`ятсот сорок чотири)грн. 35коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 17098 (сімнадцять тисяч дев`яносто вісім)грн. 36коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7715 (сім тисяч сімсот п`ятнадцять)грн. 60коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 15730 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять)грн. 39коп., а також судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: