Ухвала суду № 89523703, 29.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/21490/19

Провадження № 2/947/269/20

УХВАЛА

29.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.,

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/21490/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні 25.05.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку було задоволено частково.

Проте, судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку, та не зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як Орган опіки та піклування, яку було залучено до участі у справі у підготовчому засіданні 15.01.2020 року.

Викладене свідчить про наявність описки у вступній та резолютивній частині судового рішення, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При викладених обставинах, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2020 року по справі № 947/21490/19 описку, та зазначити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як Орган опіки та піклування.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2020 року по справі № 947/21490/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Зазначити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як Орган опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.