
Справа № 541/831/19
Провадження № 1-кп/541/22/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
29 травня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі Калініченко Л.О.
з участю прокурора Огороднійчука Л.М.,
захисника Ковердяєвої Л.В.,
при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду справи (а.п. 44, т.2),- 13год. 29 травня 2020 року - у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив.
Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення судового засідання, заявив клопотання про привід обвинуваченого .
Захисник при розгляді судом клопотання покладався на розсуд суду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки він не тільки не прибув на виклик до суду, а й не повідомив про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 144, 146, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-
у х в а л и в :
1. Судовий розгляд за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України відкласти на 9 годину 18 червня 2020 року.
2. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , піддати приводу через органи поліції в судове засідання на 9 годин 18 червня 2020 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченого направити начальнику Миргородського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
5. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Миргородської місцевої прокуратури Огороднійчука Л.М.
Ухвала оскарженню не підлягає,та є обов`язковою до виконання.
Суддя С . В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 89522992, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/831/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: