Справа № 22-ц-2310/2008 p. Головуючий в суді І інстанції Криворучко І.В.
Категорія 01, 51 Доповідач в суді II інстанції Юровська Г.В.
УХВАЛА
23 червня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Юровська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство праці та соціальної політики України, про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бориспільської міської ради Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2008 року позов задоволено частково..
На вказане рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі зазначається, що оскаржується постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2008 року, однак в матеріалах справи зазначена постанова відсутня, оскільки справа розглядалась за правилами цивільно-процесуального кодексу України.
Крім того, подаючи апеляційну скаргу, відповідач не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Відповідно до п/п «а», «з» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 25 грн. 50 коп. на рахунок - одержувач: ГУ УДК у Київській області; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018 ЗКПО 24074109 рахунок: № 31118095700001 код бюджетної класифікації 22090200.
Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. 00 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31211259700001 банк: ГУ ДКУ Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 травня 2008 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2008 року в справі залишена без руху.
Станом на 23 червня 2008 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 29 травня 2008 року відповідач отримав 04 червня 2008 року, однак у зазначений в ухвалі строк, відповідачем вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2008 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судове рішення № 8951138, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2310/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: