Справа № 22ц-2058/2008 р. Головуючий у І інстанції Тетервак Л.А.
Категорія 01,29,30,31 Доповідач у II інстанції Тракало В.В.
УХВАЛА
25 червня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Тракало В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19 березня 2008 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 08 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків до 27травня 2008 року із зазначенням рахунку, на який повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 грн. 50 коп.
Зокрема,, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи мають бути сплачені на рахунок:31211259700001, код бюджетної класифікації 22050000 одержувач: ГУ ДКУ у Київській області банк: ГУ ДКУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109, отримувач: Апеляційний суд Київської області.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 08 травня 2008 року відповідачка отримала 21 травня 2008 року, однак ні у зазначений в ухвалі строк, ні станом на 25 червня 2008 року, ОСОБА_2 не надала апеляційному суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
За змістом ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог ст. 119 ЦПК України відповідно до ухвали судді про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297,295, 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 березня 2008 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судове рішення № 8951053, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2058/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: