
Справа № 758/11655/17
Категорія 26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши питання виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/11655/17 від 13 серпня 2019 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Заочним рішенням у справі позов задоволено частково.
Після ухвалення короткого тексту рішення судом самостійно було виявлено описки в його резолютивній частині, а саме: з відповідача було стягнуто заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3 556,46 грн, замість 300 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 29,28 грн, замість 29,43 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в короткому тексті Рішення Подільського районного суду м. Києва, а саме, зазначити правильну суму стягнення заборгованості за тілом кредиту - 300 грн, а також суму стягнутого судового збору - 29,43 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в короткому тексті Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 серпня 2019 року по цивільній справі № 758/11655/17 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині правильну суму стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 300 гривень та суму стягнутого судового збору в розмірі 29,43 гривень;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 89508791, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11655/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: