
Справа № 758/11655/17
Категорія 26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши питання виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/11655/17 від 13 серпня 2019 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Заочним рішенням у справі позов задоволено частково.
Після ухвалення короткого тексту рішення судом самостійно було виявлено описки в його резолютивній частині, а саме: з відповідача було стягнуто заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3 556,46 грн, замість 300 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 29,28 грн, замість 29,43 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в короткому тексті Рішення Подільського районного суду м. Києва, а саме, зазначити правильну суму стягнення заборгованості за тілом кредиту - 300 грн, а також суму стягнутого судового збору - 29,43 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в короткому тексті Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 серпня 2019 року по цивільній справі № 758/11655/17 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині правильну суму стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 300 гривень та суму стягнутого судового збору в розмірі 29,43 гривень;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 89508791, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/11655/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: