Дело№1-357/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 декабря 2008года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Власенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого 24.07.2008года Димитровским городским судом Донецкой области по ст.309ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, м-р «Молодежный»АДРЕСА_1, по ст.309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентября 2008 года, точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за незаконные операции с наркотическим средствами, в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, повторно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел верхушечные части растения конопли, сорвав их с двух дикорастущих кустов, после чего, храня их при себе, принес к себе домой:: г.Димитров, м-р «Молодежный»АДРЕСА_1, где путем термической обработки высушил, измельчил руками и незаконно, повторно, без цели сбыта произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в не установленном количестве, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве 13, 8г незаконно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства по адресу: г.Димитров, м-р «Молодежный»АДРЕСА_1.
22 октября 2008года подсудимый ОСОБА_1, взяв с собой указанное наркотическое средство, направился к шестому подъезду дома №15 микрорайона «Молодежный» в г.Димитров, где был остановлен работниками милиции, которые в ходе его досмотра в 23 часа 15 минут обнаружили и изъяли у него 13, 8г особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены положения и последствия применения ст.299ч.3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что примерно с 2004 года он употребляет наркотические средства путем курения. В июле 2008 года он был осужден Димитровским городским судом за незаконные операции с наркотическими средствами. В сентябре 2008года, точной даты он уже не помнит, находясь в лесопосадке, расположенной возле микрорайона «Восточный» в городе Димитров, он обнаружил два куста дикорастущей конопли. Имея намерение изготовить наркотическое средство для
личного употребления, он оборвал с кустов верхушечные части растения, принес домой, высушил их духовке и измельчил. Часть конопли он использовал путем курения, а оставшуюся часть хранил в письменном столе. 22 октября 2008 года, поздно вечером, он решил покурить коноплю, но так как дома находилась его мать, он взял с собой бумажный сверток с наркотическим средством и вышел на улицу, где возле шестого подъезда его дома был остановлен работниками милиции, которые в ходе досмотра его одежды обнаружили и изъяли у него в присутствии понятых наркотическое средство.
Суд считает, что предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина в инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний, полностью доказана протоколом досмотра и изъятия наркотического средства, а также заключениями судебно-химической экспертизы.
Так, согласно протокола досмотра и изъятия от 22 октября 2008 года возле шестого подъезда дома №15 на м-р «Молодежный» в г.Димитров у подсудимого ОСОБА_1И.в заднем кармане джинсовых брюк обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с запахом конопли (л.д.З). Как пояснил ОСОБА_1, указанное наркотическое средство он самостоятельно изготовил из сорванной в лесопосадке конопли и хранил при себе для личного употребления.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №3191 от 24.11.2008года изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 13, 8г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 17-21).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он повторно совершил незаконно приобретение, производство и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как степень тяжести совершенного им преступлений, так и его личность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления и его положительную характеристику по месту жительства, а также принимает во внимание, что он проживает с матерью преклонного возраста, которая болеет и нуждается в его присутствии.
Вместе с тем, судом установлено, что приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 24 июля 2008года ОСОБА_1 осужден по ст.309ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком на два года. Преступление, за которое осуждается ОСОБА_1 в настоящее время, совершено им в период установленного ему судом испытательного срока, следовательно, наказание подсудимому должно определяться в порядке ст.71 ч.1, ч.2, ч.4 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного ему по приговору Димитровского городского суда от 24 июля 2008 года.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества, а поэтому суд считает необходимым избрать ему реальную меру наказания. Суд пришел к выводу, что только такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений.
Мера пресечения подсудимому ОСОБА_1 подлежит изменению из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу и он подлежит взятию под стражу из зала суда.
На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 219 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 325 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему по ч.2 ст.309 УК Украины наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ОСОБА_2.
В силу ст.71ч. 1.ч.2, ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 24 июля 2008года, и назначить ему окончательное наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ОСОБА_2.
Меру пресечения ОСОБА_1изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №6г.Артемовска до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу из зала суда.
Меру наказания ОСОБА_1. исчислять с 26 декабря 2008 года.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 219 грн.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис высушенный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками судебного процесса - с момента его провозглашения.
Судове рішення № 8949754, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-357/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: