Ухвала суду № 89492563, 31.03.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3265/15-ц

Провадження №2-п/359/5/2020

УХВАЛА

31 березня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттязаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення донарахованих відсотків та курсової різниці,

встановив:

І. Зміст процесуальних питань, що розглядаються суддею.

1. В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року, яким солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнутий борг за курсовою різницею та заборгованість по донарахованим відсоткам в загальному розмірі 1495436 гривень 82 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 гривень.

2. Крім того, ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подачі заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

ІІ. Норми процесуального права, якими керується суддя.

3. Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Згідно з ч.3 ст.284 цього ж Кодексу учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ІІІ. Мотиви, якими керується суддя.

5. ОСОБА_1 не був присутній у судовому засіданні, що проводилось 20 липня 2015 року.

6. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 отримав судове рішення. Ця обставина об`єктивно перешкодила йому подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

IV. Висновки судді.

7. З огляду на це суддя вважає допустимим поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. За формою та змістом ця заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Тому суддя вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст.285, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення донарахованих відсотків та курсової різниці.

Розгляд заяви призначити на 12 годину 00 хвилин 27 травня 2020 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець