Рішення № 8948640, 19.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-2592/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харцизького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача 4616,31 грн., в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що 08 серпня 2006 року Харцизький міський центр зайнятості зареєстрував відповідача, як безробітного. За рахунок коштів Фонду страхування на випадок безробіття, відповідач пройшов підвищення кваліфікації за навчальною програмою „Підприємець-початківець" та захистив бізнес-план за темою „Торгово-закупівельна діяльність: закупівля та реалізація товарів народних промислів" і надав заяву про виплату йому допомоги по безробіттю на рік одноразово для організації підприємницької діяльності. При наданні вказаної заяви, відповідач був ознайомлений з Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік", який передбачає повернення коштів, у разі нездійснення ними такої діяльності протягом шести місяців з дня отримання такої допомоги.

Експертна комісія з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності вирішила виплатити відповідачу одноразову допомогу і на підставі наданих відповідачем копій свідоцтва про реєстрацію фізичної особи, 12 лютого 2007 року він отримав вказану допомогу в сумі 4616,31 грн.

Згідно інформації податкової служби, відповідач не сплатив податок за період, який включає шість місяців з дати виплати коштів та не надав звітність. На підставі вказаної інформації, експертна комісія, засідання якої відбулося 16 листопада 2007 року, прийшла до висновку про повернення виплаченої допомоги відповідачу, про що ОСОБА_1 був повідомлений і з наказом про повернення ознайомлений під розписку, але в 10-денний строк кошти не повернув і тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також стягнути судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, що були сплачені при наданні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся. Зі згоди позивача суд керуючись ст.224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач на підставі висновку експертної комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності отримав 12 лютого 2008 року - 4616, 31 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.3 Порядку повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності підставою для розгляду питання про повернення коштів, отриманих безробітним, є не подання фізичною особою-підприємцем до органу податкової служби передбаченою законодавством звітності.

Згідно з інформації податкової служби від 16.10.2007 р. ОСОБА_1 не сплатив податок за період, який включає шість календарних місяців з дати виплати коштів, та не надав звітності і тому з нього необхідно стягнути вищевказану суму.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, сплачені останнім при наданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 36 Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.3 Порядку повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України,

Суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харцизького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Харцизьк, м-н. Металургів, 46 кв. 29 на користь Харцизького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (86700, м. Харцизьк, вул.. Краснознаменська, 172, р/р 37173305900088, банк УДК Донецької обл.., код платежу НОМЕР_2, МФО 834016, ОКПО 25097093) суму отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4616,31 грн., а також у рахунок повернення сплаченого при наданні позову судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, а всього 4697,31 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.