Вирок № 8948620, 18.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

дело №1-358/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2008 года г.Харцызск

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего Кодолова В. А.

при секретаре Бурых В.Г.

с участием прокурора Згуевич Л.Е.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем в ДППФ «Шахтарська-Нова», женатого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2008 года, примерно в 06 часов 30 минут, ОСОБА_2С, управляя автомобилем «Опель-Кадет-караван» государственный номер «665-61 ЕВ» двигался по автодороге ул. К.Маркса в г. Зугрэсе со стороны г. Шахтерска в направлении г. Харцызск, в нарушение п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожного движения, двигаясь в населенном пункту на участке дороги покрытой тонкой коркой льда, был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не избрал безопасную скорость, что бы иметь возможность постоянно контролировать транспортное средство и безопасно управлять им, не смог своевременно и правильно среагировать на изменение дорожной обстановки, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части, что привело к наезду на пешехода ОСОБА_3

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3С, причинены: открытый оскольчатый перелом средней трети диафиза обеих костей голени, закрытый перелом дистального метафиза правой плечевой кости без смещения, сотрясение головного мозга и ушибленная рана головы и имеют признаки тяжких телесных повреждений как опасных для жизни.

Подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью и пояснил, что 24 февраля 2008 года, в 06 часов, управлял автомобилем «Опель-Кадет-караван» государственный номер «665-61 ЕВ» двигался по автодороге ул. К.Маркса в г. Зугрэсе в направлении г. Харцызск. В районе рынка он увидел переходящего проезжую часть пешехода и нажал на тормоз, чтобы снизить скорость, но так как дорога была скользкой, машину резко развернуло и задней частью автомобиля выбросило на пешеходную дорогу, где стояли две женщины, одна успела отскочить, а другую сбил. После чего вызвали скорую и работников ГАИ. Иски прокурор признает в полном объеме.

В судебном заседании не исследовались доказательства, относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 286 ч. 2 УК Украины, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.

Иски прокурора по возмещению средств ущерба причиненной вследствие совершенного преступлении за лечения ОСОБА_3 в сумме 3009,47 грн. и ОСОБА_5 в сумме 451,41 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого и иски он признал.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельства отягчающих ответственность подсудимого суд не установил. Обстоятельством смягчающим его ответственность является чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим же основаниям считает необходимым применить к нему правила ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы и периодически являться к ним для регистрации.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Опель-Кадет-караван» государственный номер «665-61 ЕВ» оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения средств ущерба причиненной вследствие совершенного преступления в пользу коммунального учреждения центральная городская больница г. Харцызск за лечения ОСОБА_3 в сумме 3009,47 грн. и ОСОБА_5 в сумме 451,41 грн. (р/с 35428001002595, МФО 834016, ОКПО 01991323 УГК в Донецкой области).

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.