Ухвала суду № 89477236, 27.05.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1077/20

провадження №: 2/398/977/20

УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Олександрії цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» основного боргу 27560,71 грн, 3% річних 2699,27 грн та інфляційні 7252,71 грн, а в загальному 37512,69 грн та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №398/1077/20 як співвідповідача за позовом ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Крім того, представником позивача подано заява про уточнення підстав позову, а саме про солідарне стягнення боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення з наймача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в загальному розмірі 37512,69 грн, за період з 01.01.2016 року по 01.03.2020 року та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, та той факт, що ОСОБА_3 є членом сім`ї, а тому несе солідарну відповідальність, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити, прийняти уточнену позовну заяву, крім того, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату для виконання вимог ст.191 ЦПК України та надання відповідачам строк на подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.19,49,51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 24.06.2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 3).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію уточненої позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.