
Справа № 947/3620/20
Провадження № 2-з/947/644/20
УХВАЛА
26.05.2020 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікова О.І.
Розглянув клопотання представника позивача Завальнюк В.А.про витребування доказів у справі 947/3620/20 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на квартиру.
Встановив:
12 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі 947/3620/20 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на квартиру та призначено підготовче судове засідання на 08.04.2020 р.
У зв`язку із запровадженням карантину з протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 підготовче засідання продовжено до 26.05.2020 року.
25.05.2020 року представник позивача Завальнюк В.А ОСОБА_3 надав заяву про витребування доказів та просить суд витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса ( м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б ) належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №1020 від 21.01.2019 року.
Позивач посилалася на відсутність можливості самостійно отримати ці докази.
У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала.
Відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, причину неявки суду не сповістили.
Суд вивчив матеріали справи, і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У даному випадку заява про витребування доказів надана в строк, визначений законом, позивач не має можливості самостійно отримати вказані в клопотанні документи, які є необхідними для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд погоджується з доводами сторони позивача, що вищевказані документи є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Зобов`язати керівника Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса ( м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 б) належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №1020 від 21.01.2019 року.
Обов`язок по виконанню ухвали покласти на позивача або його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 89470237, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3620/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: