Ухвала суду № 89470013, 26.05.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2688/19

Провадження № 2/496/326/20

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача - адвоката Безушко Вікторії Валеріївни про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який є законним представником ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом до відповідачів в якій просив суд стягнути з останніх на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11357335000 від 10.06.2008 року у рівних частках, а саме по 20511.76 дол.США (двадцять тисяч п`ятсот одинадцять доларів США 76 цнт.) з кожного.

Представником позивача 04.05.2020 року було подано до суду заява про забезпечення доказів, в які він просив витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (юридична адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) копію спадкової справи №43/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву про забезпечення доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117, 118, 258, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача – адвоката Безушко Вікторії Валеріївни про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який є законним представником ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (юридична адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) належним чином завірену копію спадкової справи №43/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков