Постанова № 8946775, 13.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1865/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М.,

при секретарі - Вітковській Т.С.,

з участю прокурора Вихристюк О.Л.,

представника позивача Мамроцької Л.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВЛ" <Текст >

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРВЛ" з 04.12.1995 року зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, позивач просить припинити юридичну особу.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 04.12.1995 року зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Станишівка, вул.Котовського, 4ж. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаний суб”єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВЛ", код 13558382 (Житомирська область Житомирський район с.Станишівка вул.Котовського, 4ж, 12430) .

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.