Постанова № 9090799, 09.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2366/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В. ,

при секретарі - Талько А.М. ,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >до Колективного підприємства торгівлі "ФРІід" <Текст >про стягнення 22078,60грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом до КПТ «ФРІід» про стягнення 22078,60 грн., а саме: податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 21342,35 грн., мита на товари, що возяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності в розмірі 403,61 грн. та митні збори за перебування під митним контролем в розмірі332,64 грн. Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу вручалися податкові вимоги, однак останній вказану вище заборгованість не сплатив. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач КПТ «ФРІід» знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Встановлено, що працівниками Житомирської митниці проведена позапланова документальна перевірка КПТ «ФРІід», в ході якої було виявлено порушення митного законодавства, про що був складений відповідний акт № 111/7/101000000/20402918 від 26.10.2007 року. На підставі вказаного акту перевірки відповідачу були нараховані штрафні санкції, а саме:

- по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 403,,61 грн. і на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №66 від 21.11.2007 року;

- по податку на додану вартість в сумі 21342,35 грн. і на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №67 від 21.11.2007 року;

- по митному збору за перебування під митним контролем в сумі 332,64 грн. і на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №68 від 21.11.2007 року.

Вказані податкові зобов'язання є узгодженими та відповідачем податкові повідомлення-рішення не оскаржені.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надсилалися відповідні податкові вимоги від 11.01.08 р. та 18.02.08 р.

Однак , відповідач податковий борг у розмірі 22078,60 грн. не сплатив.

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу не надав.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства торгівлі «ФРІід» (ідентифікаційний номер 20402918) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі податкову заборгованість в розмірі 22078,60 грн., з яких:

- 21342,35 грн. податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів;

- 403,61 грн. мита з товарів, ввезених на територію України суб’єктами підприємницької діяльності;

- 332,64 грн. митного збору за перебування під митним контролем.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов