
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
27 травня 2020 року місто Київ №640/4303/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи
за позовомОСОБА_1 доМіністерства оборони Українипровизнання протиправним та скасування пункту 7 Наказу від 23.01.2020 №26, стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 7 Наказу від 23.01.2020 №26, стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/4393/20 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (письмове провадження), а також витребувано від відповідача- Міністерства оборони України належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 суд ухвалив розгляд адміністративної справи №640/4303/20 проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 витребувано від Печерського районного у місті Києві військового комісаріату належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Міністерства оборони України матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, які недоотримані внаслідок незаконного звільнення.
У підготовчому судовому засіданні 27.05.2020 з пояснень представника відповідача стало відомо про неможливість надати інформацію про розмір грошового забезпечення позивача при звільненні, оскільки така інформація міститься в Офісі Генерального прокурора.
Досліджуючи матеріали адміністративної справи, суд вважає, що для правильного вирішення адміністративної справи, належним доказом щодо визначення розміру грошового забезпечення позивача є відповідна довідка встановленого зразка.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі №640/4303/20, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Офісу Генерального прокурора довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 перед звільненням зі служби, враховуючи всі складові грошового забезпечення.
Керуючись статтями 77-80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перед звільненням зі служби, враховуючи всі складові грошового забезпечення.
2. Встановити строк для надання доказів у справі - до 15.06.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 89457617, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4303/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: