
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13558/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" лютого 2020 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Ситику Р.В.,
за участю:
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК-2012» про стягнення заборгованості, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК-2012» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК-2012» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 2/603-ДДА про надання фінансової допомоги на зворотній основі у розмірі 196 314 (сто дев`яносто шість тисяч триста чотирнадцять) грн. 14 коп., з яких 161 000 (сто шістдесят одна тисяча) грн. 00 коп. - сума основного боргу; 21 666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 63 коп. - пеня за період з 28.05.2018 року по 28.02.2019 року; 3 665 (три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 51 коп. - три процента річних за період з 28.05.2018 року по 28.02.2019 року; 9 982 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. - інфляційні витрати за період з 28.05.2018 року по 28.02.2019 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК-2012» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 963 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят три) грн. 14 коп.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК-2012», адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, код ЄДРПОУ 38239352.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 89452592, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13558/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: