
Провадження № 4-с/742/4/20
Єдиний унікальний № 742/608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Риндя Л.А., скаржника ОСОБА_1 , державного виконавця Молошної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.259 ЦПК України, суд вважає за можливе відкласти виготовлення повного рішення до 29 травня 2020 року.
На Закону України «Про виконавче провадження» статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод , керуючись ст..447-453 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Cкаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) задовольнити частково.
Визнати бездіяльність державного виконавця щодо нездійснення повного опису та арешту майна протиправною.
Зобов`язати державного виконавця Молошну Л.І. повторно здійснити опис та арешт майна у виконавчому провадженні ЗВП № 56982658.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко А.В.
Судове рішення № 89452261, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/608/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: