Ухвала суду № 89450414, 26.05.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.05.2020 Справа № 756/13167/18

Провадження № 2/756/674/20

Справа № 362/5245/18

У х в а л а

26 травня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Оболонським районним судом міста Києва справи № 756/571/20 про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із п. 5 ч. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Оскільки, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження його транспортного засобу в ДТП, а адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи за порушення ПДР внаслідок чого сталася ця пригода перебувають на розгляді суду, дійшов висновку про зупинення провадження у справі, у зв`язку із об`єктивною неможливістю продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 756/13167/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди до набрання законної сили судового рішення у справі № 756/571/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, що перебуває в провадженні Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя