Ухвала суду № 89450413, 26.05.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.05.2020 Справа № 756/13049/18

№ 1-кп/756/377/20

№ 756/13049/18

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,

за участю: секретаря - Когутка В.В.,

прокурора - Дідківської Т.А.,

захисників - Медіна В.Г., Ляшенка І.І.,

провівши судове засіданні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 травня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва із ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла заявка № 3360, у якій вказується, що ОСОБА_1 , 1988 р.н. 14 квітня 2020 року вибув із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Бучанська виправна колонія № 85».

Прокурор Дідківська Т.А., враховуючи обов`язковість участі обвинуваченого ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження, заявила клопотання про переведення (переміщення) останнього із ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Захисники Медін В.Г. та Ляшенко І.І. підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, а також беручи до уваги заявку № 3360, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, убачається, що у разі якщо вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Ураховуючи вищевикладене та з метою розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та перевести (перемістити) ОСОБА_1 із ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись статтями 88, 90 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Дідківської Т.А., про переведення (переміщення) обвинуваченого ОСОБА_1 із ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Невідкладно перевести (перемістити) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Після переведення (переміщення) ОСОБА_1 тимчасово залишити його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді.

Копії ухвали направити на виконання в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев`ятко