
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2020 Провадження №2/425/419/20
Справа №425/1452/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:
ОСОБА_1 – позивач, до
Рубіжанської міської ради Луганської області - відповідач
про визнання права власності на нерухоме майно, та
постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:
1.21.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.
2.Суддя ознайомилася з позовною заявою, вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 175 ЦПК України.
3.Суддею встановлені такі недоліки позовної заяви:
-на порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову та до неї не додані документи, які підтверджують вартість спірного нерухомого майна відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.
4.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5. Оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
6. Способом усунення недоліків є: подання позивачем у строк, який не може перевищувати десяти днів, до суду позовної заяви, яка містить зазначення ціни позову та до якої додані документи, що підтверджують вартість спірного нерухомого майна.
7. Виправлені документи подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.
Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.
3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
5.Копію ухвали направити позивачеві.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
Судове рішення № 89446302, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1452/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: