Court ruling № 89446302, 26.05.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
425/1452/20
Document №
89446302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2020 Провадження №2/425/419/20

Справа №425/1452/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 – позивач, до

Рубіжанської міської ради Луганської області - відповідач

про визнання права власності на нерухоме майно, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.21.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

2.Суддя ознайомилася з позовною заявою, вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 175 ЦПК України.

3.Суддею встановлені такі недоліки позовної заяви:

-на порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову та до неї не додані документи, які підтверджують вартість спірного нерухомого майна відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

4.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

6. Способом усунення недоліків є: подання позивачем у строк, який не може перевищувати десяти днів, до суду позовної заяви, яка містить зазначення ціни позову та до якої додані документи, що підтверджують вартість спірного нерухомого майна.

7. Виправлені документи подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.

Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5.Копію ухвали направити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89446302 ?

Документ № 89446302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89446302 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89446302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89446302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89446302, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 89446302, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89446302 refers to case No. 425/1452/20

This decision relates to case No. 425/1452/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89446298
Next document : 89446304