
УХВАЛА
26.05.2020 Провадження №2/425/56/20
Справа №425/3627/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганскої області перебуває вищезазначена цивільна справа .
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі , оскільки відповідач не отримував в АТ КБ «Приватбанк» кредиту та відповідно не підписував анкету-заяву.Відповідач гарантував оплату послуг експерта.
Представник позивача в судове засідання не з`явився,надав клопотання про розгляд справи без його участі..
Суд, заслухавши думку представника відповідача , вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, з метою усунення всіх сумнівів щодо справедливого та неупередженого вирішення справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 103,п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судову почеркознавчу (графологічну) експертизу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконання якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Визволителів, 22, м.Рубіжне Луганської області ,93000 ).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Ким - ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано від його імені підпис у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 14.05.2014.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 ).
Направити цивільну справу до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з ухвалою.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .
Суддя: В.В.Москаленко.
The court decision No. 89446298, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 425/3627/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: