
УХВАЛА
26.05.2020 Провадження №2/425/56/20
Справа №425/3627/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганскої області перебуває вищезазначена цивільна справа .
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі , оскільки відповідач не отримував в АТ КБ «Приватбанк» кредиту та відповідно не підписував анкету-заяву.Відповідач гарантував оплату послуг експерта.
Представник позивача в судове засідання не з`явився,надав клопотання про розгляд справи без його участі..
Суд, заслухавши думку представника відповідача , вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, з метою усунення всіх сумнівів щодо справедливого та неупередженого вирішення справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 103,п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судову почеркознавчу (графологічну) експертизу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконання якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Визволителів, 22, м.Рубіжне Луганської області ,93000 ).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Ким - ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано від його імені підпис у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 14.05.2014.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 ).
Направити цивільну справу до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з ухвалою.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .
Суддя: В.В.Москаленко.
Судове рішення № 89446298, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3627/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: