
Справа № 522/9616/18
Провадження № 6/522/459/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6381,37 доларів США та судові витрати у розмірі 2521,32 грн..
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2019 року позов задоволено.
25.05.2020 року представник АТ «Альфа-Банк» подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає, що є підстави для повернення заяви.
Частину 2 статті 183 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подання подано 25.05.2020 року, тобто після набрання законної сили Закону, яким внесено зміни до ЦПК України, зокрема і ст. 183 ЦПК України.
Проте, доказів надіслання такого подання іншим учасникам виконавчого провадження представлено не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, адже його подано в порушення ч.2 ст.183 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності – повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя: Р.Д. Абухін
26.05.2020
Судове рішення № 89441615, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/9616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: