
Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/8211/19
Провадження № 2/554/83/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача – Пихтіної Ю.А., відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.07.2014 по 01.07.2019 у сумі 35 535 грн. 61 коп.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, роз`яснено, що відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Строк для подання відзиву судом встановлено 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками 12.10.2019.
07 листопада 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.11.2019 виправлено описку у прізвищі відповідачів, у зв`язку з чим продовжено строк для подання відзиву до 07.11.2019.
11.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому прохала прийняти його до розгляду в одному провадженні разом із справою № 554/8211/19 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 35 535, 61 грн., визнати факт подання первісного позову зловживанням процесуальними правами з боку позивача, визнати безпідставними грошові вимоги з боку позивача, визнати незаконними дії щодо нарахування грошової заборгованості за комунальні послуги у період з липня 2007 року і по теперішній час, скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.11.2014 у справі № 554/11450/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за період з 01.04.2011 по 01.07.2014 у розмірі 4 440, 79 грн. та судового збору усумі 243, 60 грн., стягнути з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_2 152 684, 39 грн. моральної шкоди та судові витрати.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у строк, який визначений судом в ухвалі про відкриття провадження (п.1 ч.1 ст. 191 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої або другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов з пропуском строку, встановленого судом, зазначення в зустрічному позові дати 07.11.2019 року не підтверджує того, що він поданий у встановлений судом строк, оскільки до суду він надійшов 11.12.2019 року, суд приходить до висновку про повернення зустрічного позову.
Керуючись ст. ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання безпідставними грошових вимог з боку позивача, визнання незаконними дії щодо нарахування грошової заборгованості за комунальні послуги, скасування заочного рішення, стягнення з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_2 152 684, 39 грн. моральної шкоди та судових витрат – повернути.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 89437788, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8211/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: