
Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/8211/19
Провадження № 2/554/83/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача – Пихтіної Ю.А., відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.07.2014 по 01.07.2019 у сумі 35 535 грн. 61 коп.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, роз`яснено, що відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Строк для подання відзиву судом встановлено 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками 12.10.2019.
07 листопада 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.11.2019 виправлено описку у прізвищі відповідачів, у зв`язку з чим продовжено строк для подання відзиву до 07.11.2019.
11.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому прохала прийняти його до розгляду в одному провадженні разом із справою № 554/8211/19 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 35 535, 61 грн., визнати факт подання первісного позову зловживанням процесуальними правами з боку позивача, визнати безпідставними грошові вимоги з боку позивача, визнати незаконними дії щодо нарахування грошової заборгованості за комунальні послуги у період з липня 2007 року і по теперішній час, скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.11.2014 у справі № 554/11450/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за період з 01.04.2011 по 01.07.2014 у розмірі 4 440, 79 грн. та судового збору усумі 243, 60 грн., стягнути з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_2 152 684, 39 грн. моральної шкоди та судові витрати.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у строк, який визначений судом в ухвалі про відкриття провадження (п.1 ч.1 ст. 191 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої або другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов з пропуском строку, встановленого судом, зазначення в зустрічному позові дати 07.11.2019 року не підтверджує того, що він поданий у встановлений судом строк, оскільки до суду він надійшов 11.12.2019 року, суд приходить до висновку про повернення зустрічного позову.
Керуючись ст. ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання безпідставними грошових вимог з боку позивача, визнання незаконними дії щодо нарахування грошової заборгованості за комунальні послуги, скасування заочного рішення, стягнення з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_2 152 684, 39 грн. моральної шкоди та судових витрат – повернути.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 89437788, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/8211/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: