Ухвала суду № 89432377, 25.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ № 826/5260/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги і рішенняВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №826/5260/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. А саме, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Київській області від 22.02.2018 №8-23. Визнано протиправним та скасовано рішення про опис майна у податкову заставу від 23.02.2018 №126.

Крім того, судом було вирішено присудити здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 759,50 грн. (трьох тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 вказане рішення суду першої інстанції від 02.07.2019 залишено без змін.

22.11.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Згодом, до канцелярії суду від начальника Головного управління Державної казначейської служби у Київській області Токара Д.К. надійшла заява (вих. № 13-10/2737 від 07.05.2020) про зміну способу та порядку виконання Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №826/5260/18 в частині абзацу 4 резолютивної частини такого рішення суду, шляхом: зазначення про стягнення на користь ОСОБА_1 присудженого судового збору в розмірі 3 759,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області. В обґрунтування поданої заяви орган Державної казначейської служби зазначає, що виконання виконавчого листа у спосіб та порядок, які встановлені судом, є неможливим.

У призначене судове засідання 25.05.2020 заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали. В силу положень ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

З огляду на викладене, на підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи подану заяву про способу та порядку виконання рішення суду по суті, суд зазначає наступне.

За змістом положень ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Аналіз наведених вище процесуальних норм дає підстави для висновку, що виконання судового рішення може ускладнюватися об`єктивними та суб`єктивними обставинами. З метою захисту прав та інтересів сторін суд може постановити ухвалу про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст дій, а також права і обов`язки суб`єктів виконання під час їх вчинення.

В свою чергу, встановлення зміни способу і порядку виконання судового рішення не може мати на меті зміну судового рішення по суті, а має, на думку суду, забезпечити порядок виконання судового рішення шляхом визначення послідовності і змісту дій, а також прав і обов`язків суб`єктів під час їх вчинення.

Проаналізувавши зміст поданої заяви та дослідивши наявні у справі матеріали в контексті поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстави для зміни способу та порядку виконання абзацу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №826/5260/18 в частині абзацу четвертого резолютивної частини такого рішення суду, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 759,50 грн. (трьох тисяч сімсот п`ятдесяти дев`яти гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №826/5260/18 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №826/5260/18 в частині абзацу четвертого резолютивної частини такого рішення суду, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 759,50 грн. (трьох тисяч сімсот п`ятдесяти дев`яти гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок