Ухвала суду № 89423008, 22.05.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 612/38/20

Номер провадження 1-кп/629/253/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О, суддів – Харабадзе К.Ш., Смірнової Н.А., за участю секретаря – Котяй А.Ю., прокурора – Кучеренко С.М., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Іщенко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, не одруженого, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.04.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановила:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , який був обраний ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 року на підставі наявності ризиків передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого Іщенко В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , оскільки скасування чи зміна запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, може призвести до спроб переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому залишає незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та продовжує строк тримання під вартою до 20 липня 2020 року без визначення розміру застави, вважаючи жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, таким, що не може запобігти вищевказаним ризикам.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст.ст. 314,315, 371, 372 КПК України, судова колегія , -

ухвалила:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 06 липня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Кучеренко С.М. задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрану ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 рокув умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб, тобто до 20 липня 2020 року включно, без визначення розміру застави.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП Харківській області, начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Лозівському місцевому прокурору, надати обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Іщенко В.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині продовження строку запобіжного заходу безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 7-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019

Головуючий суддя Каращук Т.О.

Суддя Харабадзе К. ОСОБА_3 .

Суддя Смірнова Н.А.