Рішення № 89388173, 22.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5850/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 14.05.2020 року про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/5850/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса,65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за результатом якого позивач просить: визнати протиправними дії щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року окремих видів грошового забезпечення, а саме надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 % посадового окладу та премії в розмірі 10% від посадового окладу, виплати пенсії з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії; зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення для призначення пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням окремих видів грошового забезпечення, а саме надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 % посадового окладу та премії в розмірі 10% від посадового окладу, а також виплату пенсії з 01.01.2018 року донарахованих сум з урахуванням 100 % суми підвищення.

Рішенням суду від 14.04.2020 року позовні вимоги були задоволені частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 05.03.2019 року перерахунок і виплату пенсії з розрахунку 100% суми підвищення пенсії (з урахуванням раніше здійснених виплат).

14.05.2020 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхідний №18697/20) про ухвалення додаткового судового рішення по справі №420/5850/18 в порядку ст.252 КАС України щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов`язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.

Судом встановлено, що рішенням суду від 14.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Позивачем за подачу вищевказаного адміністративного позову було сплачено судовий збір квитанцією №5 від 06.11.2018 року в розмірі 704,80 грн. (а.с.8).

В рішенні суду від 14.04.2020 року не було вирішено питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору відповідно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ст.139 КАС України, судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішенням суду від 14.04.2020 року було частково задоволено позовні вимоги, суд приходить до висновку, що заява позивача щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню. Судовий збір пропорційно сумі задоволення позовних вимог в розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву позивача від 14.05.2020 року щодо розподілу судових витрат - задовольнити.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 352,40 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко