Ухвала суду № 89382008, 23.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2719/20

№ 1-кс/183/800/20

23 травня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2020 року до ЄРДР за № 42020041500000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в порядку ст. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2020 року до ЄРДР за № 42020041500000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Новомосковська та Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюється незаконний збут наркотичних та психотропних речовин.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що на початку 2020 року від знайомих з числа раніше засуджених осіб він дізнався, що у всесвітній мережі Інтернет через меседжер «Telegram» можна придбати наркотичну речовину для власних потреб. У даних осіб є прейскурант, де вказані вид, розмір та ціна наркотику. З метою придбання наркотику, необхідно через зазначений меседжер вказати назву речовини, яку заявник бажає придбати, та у відповідь приходить номер електронного гаманця, на який потрібно перевести гроші за наркотики, через термінал обслуговування. Після оплати за вказані послуги, в меседжері приходить фотозображення місця, де схований наркотик («закладка»). Після чого можна забирати наркотик. Таким чином, свідок неодноразово купував наркотичну речовину за вказаною схемою, а саме «метамфетамін». При черговому замовленні свідок вирішив прослідкувати за особою, яка закладала наркотик, та побачив раніше невідомого чоловіка на вид 25 років, середньої тілобудови, зріст 175 см, який поклав пакунок у визначеному ним місці. Продовживши слідкування за даним чоловіком, свідок побачив, що невідомий чоловік повернувся до квартири АДРЕСА_1 . Також свідок бачив, що у вказаній квартирі також мешкає жінка, віком 25 років, з темним волоссям, яка теж іноді робила «закладки». Вказані особи проживають за даною адресою вже тривалий час та розповсюджують наркотики серед наркозалежних.

Крім цього, допитаний за даним фактом свідок ОСОБА_5 показав, що з початку 2020 року він через всесвітню мережу Інтернет, а саме через меседжер «Telegram» купував наркотичну речовину для власних потреб. З метою придбан-ня наркотику, необхідно через зазначений меседжер вказати назву речовини, яку заявник бажає придбати, та у відповідь приходить номер електронного гаманця, на який потрібно перевести гроші за наркотики через термінал обслуговування. Після оплати за вказані послуги, в меседжері приходить фотозображення місця, де схований наркотик («закладка»). Після чого, можна йти забирати наркотик. Таким чином свідок неодноразово купував наркотичну речовину за вказаною схемою, а саме «марихуану». При черговому замовленні свідок вирішив прослідкувати за особою, яка закладала наркотик, та побачив раніше невідомого чоловіка на вид 25 років, середньої тілобудови, зріст 175 см, який поклав пакунок у визначеному ним місці. Продовживши слідкування за даним чоловіком, свідок побачив, що невідомий чоловік повернувся до квартири АДРЕСА_1 . Також свідок бачив, що у вказаній квартирі також мешкає жінка, віком 25 років, з темним волоссям, яка теж іноді робила «закладки». Вказані особи проживають за даною адресою вже тривалий час та розповсюджують наркотики серед наркозалежних.

22 травня 2020 року в період часу з 19.50 години по 20.20 годину було проведено огляд транспортного засобу марки «BMW 530 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , литовської реєстрації. Вказаний транспортний засіб вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Також під час огляду вказаного транспортного засобу було виявлено ключі від вищесказаного транспортного засобу, які було вилучено у спеціальний пакет №2369362, експортну угоду, митну декларацію «МД-2», посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, видатковий ордер № 93066/1, які було вилучено у спеціальний пакет № EXPO 294678.

Встановлено, що відповідно до експортної угоди, автомобіль марки «BMW 530 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , литовської реєстрації, належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В даному випадку орган досудового розслідування мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказували на те, що в автомобілі марки «BMW 530 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , литовської реєстрації, знаходяться заборонені або вилучені з обігу речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Виявлені у зазначеному автомобілі речові докази потрібно вилучити належним чином під час обшуку та долучити в якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, в зв`язку з викладеним та з метою визнання зазначених доказів допустимими, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися у зв`язку з обмеженнями, встановленими введенням в Україні карантину. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

У своєму клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно існувала необхідність для огляду автомобіля марки «BMW 530 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , литовської реєстрації, як заходу забезпечення кримінального провадження, а тому надане слідчому судді клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на проведення огляду автомобіля марки «BMW 530 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , литовської реєстрації, який був проведений 22 травня 2020 року в період часу з 19.50 години по 20.20 години, в ході якого слідчим виявлено автомобіль марки «BMW 530 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , литовської реєстрації, який вилучено на територію Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковська Дніпропетровської області; ключі від вищесказаного транспортного засобу, які було вилучено у спеціальний пакет №2369362, експортну угоду, митну декларацію «МД-2», посвідчення про реєстрацію на транспортний засіб, видатковий ордер №93066/1, які було вилучено у спеціальний пакет № EXPO 294678 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення, відшукання та вилучення предметів вчинення злочину, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала діє до 23.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1