2 - 285/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року Першотравневий районний суд
Донецької області в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В . при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі
ДО
ОСОБА_1
про
стягнення збитку за електроенергію по акту, -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2008 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає у с Іллічівське Першотравневого району по вулиці Худолея 14, який скоїв порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електроенергії, чим завдав збиток енергопостачальній організації.
На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 6951 гривні 33 копійки.
У зв'язку з тим, що відповідач на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.
У судовому засіданні при розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по акту у розмірі 6951 гривні 33 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, не зважаючи на отримання належним чином рекомандованої корреспонденції і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому справа розглядається заочно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є споживачем електроенергії(а.с.7), у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії(а.с.4), розрахунок збитків не викликає у суда сумнівів щодо його правильності(а.с.б), складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення"(а.с.11).
Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати: державне мито на користь держави, оскільки позивач при сплаті таких звільнений, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення" затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року(зі змінами і доповненнями), суд , -
ВИРІШИВ:
Позов позивача задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 6951 (шість тисяч дев*ятьсот п*ятьдесят одну) гривню 33 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських ЕМ (р/р 2600530114502 в Марікпольськом відділені № НОМЕР_1 «ДОБУ» м. Маріуполі МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку поданім заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8937703, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-285/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: