
Справа № 204/2493/20
Провадження № 2/204/1056/20
УХВАЛА
про виправлення описки
19 травня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року було відкрито провадження у даній справі.
Однак, судом встановлено, що в ухвалі суду від 19 травня 2020 року було допущено описки, а саме зазначено лише одного відповідача по справі – ОСОБА_2 , в той час як відповідачами є дві особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року, в якій помилково зазначено лише одного відповідача - ОСОБА_2 , в той час як відповідачами є дві особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року у цивільній справі № 204/2493/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, а саме: замість помилкового зазначеного одного відповідача по справі - ОСОБА_2 , зазначити та вважати правильним, що вимоги пред`явлені до двох відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 89364017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2493/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: