Ухвала суду № 89361952, 21.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
127/2191/20
Номер документу
89361952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/2191/20

Провадження № 2-с/127/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З поданої заяви вбачається, що 13.02.2020 року Вінницький міський суд Вінницько області видав судовий наказ по справі №127/2191/20, однак заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 10.03.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не подав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку звернення.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року повернути заявнику, разом із доданими до неї додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 105 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89361952 ?

Документ № 89361952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89361952 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89361952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89361952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89361952, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 89361952, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89361952 відноситься до справи № 127/2191/20

Це рішення відноситься до справи № 127/2191/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89361936
Наступний документ : 89361956