Рішення № 89350195, 21.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/741/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бойко О.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про стягнення судових витрат по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат 2019” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 03.02.2020 р. № 0000200402, №0000210402 та зобов`язання внести в реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані про узгодження суми бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат 2019” задоволено частково, а саме:

-визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000200402, видане Головним управлінням ДПС в Одеській області 03.02.2020 року.

-визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000210402, видане Головним управлінням ДПС в Одеській області 03.02.2020 року.

-у решті позовних вимог відмовити.

Суд встановив, що позивач при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір на загальну суму 31 277,77 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №43, №44, №45, №46 від 05.02.2020 р.

Однак, рішенням від 13.05.2020 р. не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасника чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, суд робить висновок про стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 21020,00 грн. тобто 1,5 відсоток від суми задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 252, 255 КАС України, Закон України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

1. Ухвалити по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат 2019” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 03.02.2020 р. № 0000200402, №0000210402 та зобов`язання внести в реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані про узгодження суми бюджетного відшкодування,– додаткове рішення.

2. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат 2019” судові витрати у розмірі 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять),00 грн.

5.Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач – ТОВ «Агат 2019» (код ЄДРПОУ 429222321); адреса: вул. Успенська, 40, м. Одеса, 65011.

Відповідач – Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370); адреса: вул. Семінарська, буд.5, м. Одеса, 65044.

Головуючий суддя О.Я. Бойко