Постанова № 89334567, 29.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15279/20-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником служби психологічного забезпечення військової частини 3070 Національної гвардії України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за п.6 ч.1 ст.2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.05.2019 року (пункт пропуску «Бориспіль-D») будучи громадянином України, який виконує відповідні обов`язки пов`язані з охороною державної таємниці, перетинав державний кордон у напрямку Турецької Республіки маючи відповідно до розпорядження Центрального управління СБ України від 05.12.2017 №337д допуск до державної таємниці за формою 3 та згідно з наказом начальника Міжнародного центру від 20.12.2017 №80рсо доступ до інформації із ступенем секретності «Таємно», не повідомивши перед виїздом за кордон режимно-секретний орган (РСО) за місцем зберігання його картки обліку за формою згідно з додатком 6, інструктажів з питань охорони державної таємниці на передодні виїздів та після повернення в РСО установи не проходив та у журналі обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці не розписався, чим порушив вимоги ст. 28 ЗУ «Про державну таємницю», взятого на себе письмового зобов`язання громадянина у зв`язку з допуском до державної таємниці та пункти 116, 696, 697, 698 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939.

Заслухавши визнавальні пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, запитами, відповідями на запити, письмовими зобов`язаннями, довідками, рапортами, журналом обліку виїзду за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці, іншими матеріалами справи.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за за п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП, як невжиття заходів щодо охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, щире каяття і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як учасника бойових дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.2122, 221, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA488999980314080542000026007, Назва отримувача коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова